Category: психология

Category was added automatically. Read all entries about "психология".

avatar

Душа, психика и психология.

Психология и психиатрия (неизбежно) говорят про душу, потому что в феноменах человеческой "психики" человеческая душа явно участвует.
Но современные психологи и психиатры не понимают, что "психика" - это трансперсональная духовная реальность.
Это процесс (и результат) взаимодействия человеческой души с духами.

Психиатрия и психология ПЫТАЛИСЬ строиться как научные дисциплины, но, так как "психика" - это (временная) трансперсональная реальность, в которой человеческая душа, взаимодействует с духами ("духи", как и "душа" - вполне объективная реальность, просто духовная), то душа там учитывается криво.
Ибо подход неподходящий.

Взято из диалога с Roman Iferov (приведен ниже*)

///Важное соображение "в другую сторону"
Речь выше шла про "обычного человека" (не святого).
У (реального) святого взаимодействие с бесами (на уровне внутренних помыслов) прекращается.
А возникает (точнее, постепенно усиливается при правильном [преимущественно, молитвенном] подвиге) взаимодействие с Богом.
"Трансперсональность психики" проявляется (в т.ч.) как непрестанная молитва.///

============
* - https://www.facebook.com/roman.iferov/posts/3530971663616261 :
Roman Iferov:
Пусть личность расщепится на сто, как Джейн в «Роковом патруле» или Кевин в «Сплите». Вот под-личности живут вместе — у них одна память, одни мысли, одни ощущения — они всё равно будут спорить.
Один под-Я скажет: «Я мыслю, значит существую», другая: «Никакой "Я" нету»; одна под-Я скажет: «Я вечна», другой возразит: «Я мгновенен». Дальше один покрестится, другая примет шахаду, третья уверует в незримую но существующую «научную материю», а четвертый вообще скажет: «Существует только то, что я органами чувствую». Что им делать?

AL:
(Человеческие) "личности" не будут спорить.
Человеческая личность в любом человеке одна.
Спорят (или изображают спор) бесовские "субличности".
У обычного (условно) здорового человека это проявляется сравнительно мягко, при серьезной патологии, да, бывает "веселее".

RI:
Суб-личности при расщеплении — человеческие. См. учебник психиатрии.

AL:
"Субличности" при расщеплении - бесовские.
Точнее, само расщепление - результат бесовского действия
У обычного условно нормально человека это идет как "внутренний диалог" ("беседа с помыслами", которые иногда противоречат и спорят).
Учебник по психиатрии у Вас авторитет в ТРАКТОВКЕ строения психики?
У меня - нет.
Описывать, "что там происходит", - могут, конечно; понимать (при современном дурном материализме) - нет.

RI:
Психиатрия и психология ничего не говорят про душу и, соответственно, про бесов и ангелов. Это известная путаница, происходящая от дословного перевода "психос" как "душа".

AL:
Психология и психиатрия говорят про душу, потому что в феноменах человеческой "психики" человеческая душа явно участвует.
Но современные психологи и психиатры не понимают, что "психика" - это трансперсональная духовная реальность.
Это процесс (и результат) взаимодействия человеческой души с духами.

RI:
психиатрия и психология строились как научные дисциплины, то есть на объективном подходе, поэтому в них "души" не больше, чем в физике.

AL:
Психиатрия и психология ПЫТАЛИСЬ строиться как научные дисциплины, но, так как "психика" - это (временное) трансперсональная реальность, в которой человеческая душа, взаимодействует с духами ("духи", как и "душа" - вполне объективная реальность, просто духовная), то душа там учитывается криво.
Ибо подход неподходящий
avatar

Мумбаи-2008 и Париж-2015

Оригинал взят у jim_garrison в Мумбаи-2008 и Париж-2015
На первый взгляд теракты a la Мумбаи-2008 и Париж-2015 очень просты, нужны только несколько боевиков, стрелковое оружие и небольшое количество взрывчатки. Проблема, однако, в том, что боевики нужны совсем не простые.

Массовый расстрел безоружных обывателей, готовность буквально ходить по горам трупов невинных людей, которые ты сам же и наделал, требует определенной и очень специфической психологической подготовки, видимо, практики массовых убийств. Это само по себе не очень просто, все-таки традиционная воинская доблесть, к которой апеллирует любая воинская этика, такая вещи запрещает.

Однако и это необходимое, но недостаточное условие.

Требуется готовность неминуемо погибнуть в ходе террористической атаки. Даже когда создают обычную "невесту Аллаха" - ходячую бомбу, это требует серьезной психологической обработки, женщина находится под плотным контролем все время и ей нужно только раз нажать кнопку. Тут же террористы совершают большой комплекс действий, готовы выдержать боестолкновение с превосходящими силами полиции, атакуют в разных точках, уходят и при этом, когда надо - подрываются. Ни в одном террористе не просыпается тяга к жизни, он не убегает, не сдается в полиции, сбоев нет.

То есть осуществляется очень серьезная перестройка личности нормального человека, его буквально превращают в биоробот, это психологический хай-тек.