Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

avatar

Мафия не спит?

Теоретически, должна быть (обратная) корреляция между уровнями "пришлой" (иммигрантской) преступности и местной (в первую очередь, (хорошо) организованной).

Вот про буйство понаехавших дикарей во Франции и Германии слышно.
А в Италии - почему-то нет.
Может, там и иммиграционная политика менее дебильная (макронов и прочих меркелих нет), а, может, мафия там так и не спит?
avatar

Мумбаи-2008 и Париж-2015

Оригинал взят у jim_garrison в Мумбаи-2008 и Париж-2015
На первый взгляд теракты a la Мумбаи-2008 и Париж-2015 очень просты, нужны только несколько боевиков, стрелковое оружие и небольшое количество взрывчатки. Проблема, однако, в том, что боевики нужны совсем не простые.

Массовый расстрел безоружных обывателей, готовность буквально ходить по горам трупов невинных людей, которые ты сам же и наделал, требует определенной и очень специфической психологической подготовки, видимо, практики массовых убийств. Это само по себе не очень просто, все-таки традиционная воинская доблесть, к которой апеллирует любая воинская этика, такая вещи запрещает.

Однако и это необходимое, но недостаточное условие.

Требуется готовность неминуемо погибнуть в ходе террористической атаки. Даже когда создают обычную "невесту Аллаха" - ходячую бомбу, это требует серьезной психологической обработки, женщина находится под плотным контролем все время и ей нужно только раз нажать кнопку. Тут же террористы совершают большой комплекс действий, готовы выдержать боестолкновение с превосходящими силами полиции, атакуют в разных точках, уходят и при этом, когда надо - подрываются. Ни в одном террористе не просыпается тяга к жизни, он не убегает, не сдается в полиции, сбоев нет.

То есть осуществляется очень серьезная перестройка личности нормального человека, его буквально превращают в биоробот, это психологический хай-тек.

avatar

Поговорили.

schegloff:
Сообразил, что картина мира "Она такую короткую юбку надела, что невозможно было не изнасиловать" свойственна и отдельным политическим мыслителям. Ярче всего ее выражает Пайдиев - "они такие бандеровцы, что невозможно было не захватить Крым, иначе бы там всех перерезали", но в том же духе мыслят и другие патриоты - "Запад такой враг, что невозможно вести себя иначе, чем мы себя ведем".

a_lazar:
А как соотносятся "Она такую короткую юбку надела, что невозможно было не изнасиловать" и "они такие бандеровцы, что невозможно было не захватить Крым, иначе бы там всех перерезали" в плане этики?
В первом случае есть конкретная пострадавшая (в короткой юбке) и конкретный выновник (насильник).
А во втором?

schegloff:
Какая еще пострадавшая? Украина не государство, женщина не человек.

a_lazar:
Украина (и, вообще, государства) - не субъект, у которого (по крайней мере, в некоторых случаях) есть четкие однозначные интересы (вариант "не быть изнасилованной" - подойдет).
Это 40+ М субъектов с разными интересами, в т.ч. группы субъектов с разными интересами.
В случае противоположных интересов влиятельных групп - может и разорвать.

schegloff:
<молчание>

a_lazar:
Второй раз задам вопрос: какие есть рациональные основания для проведения параллели "захват Крыма"="изнасилование"?

schegloff:
Прошу прощения, я слишком эмоционально реагирую на Ваши комментарии. Так что их больше не будет.

( О третьем типе этики. )
avatar

Дни памяти и скорби: 12 июня 1991 и 22 июня 1941.

Да, жертвы гитлеровской агрессии намного больше, чем ельцинской.
В 1941-1945 - миллионы погибшых. В 1991-1999 - "всего лишь" десятки-сотни тысяч (Чечня, Приднестровье, Абхазия; теракты и разгул бандитизма по всей территории страны).

Но надо помнить, что после Гитлера страна выжила, восстановила территориальную целостность и стала развиваться и расти (и население, и экономика, и культура), после Ельцина - продолжается вымирание населения, разрушение экономики и социальной сферы, а вопрос о возврате отторгнутых сепаратистами (точнее,просто розданных ЕБНом) территорий даже не стоит...

Кроме как Господи, спаси Россию!, не знаю, что еще можно сказать...
avatar

Сурков сознался! или Чудища во власти

(присоединяясь к флэшмобу)
Многие в ЖЖ уже прокоментировали замечательное признание:
— Вы говорили о нечестном бизнесе, о воровстве… Когда этих людей будут судить?
— Надеюсь, что никогда… Не стоит запускать маховик мести.
— Но ведь они украли!
— Время было такое…
— У нас в стране люди каждый день видят по телевизору сытые лица воров. И все знают, что это воры. Вы понимаете, что это насаждение идеологии воровства?
— Да, я с вами согласен. Но поймите: я тоже не хочу, чтобы стало хуже. Во власти не чудища. Если мы начнем сажать, придется посадить всех. Тогда и меня надо посадить...

(http://mk-piter.ru/2006/12/13/021/ )
отметили уж, что раз говорит, что его надо, значит, знает...

Что хочу добавить:
1. Почему это "придется посадить всех"!?
Не всех, а 1) особо злостных/принесших максимум вреда, 2) тех, кто положил начало, 3) тех, кто не пришел с повинной/не отдал награбленное.
Остальные - условно. Будут иметь возможность "доказать", "искупить" и все такое.
2. "Время было такое".
Оп! А откуда взялось такое время, кто сделал его таким!? "Кто первый сказал: "Мяу!"? Кто установил воровские "правила игры"!?.
Вот кого нужно сажать!
3. "Придется посадить всех"!?
(пораженный этой мыслью, боясь себе поверить) Неужто и о Владимире Владимировиче посмел Сурков такое сказать?
avatar

"Пляски на гробах"

Раздавите гадину!

Нет ни желания, ни необходимости подробно комментировать то, что случилось в Москве 3 октября. Произошло то, что не могло не произойти из-за наших с вами беспечности и глупости, - фашисты взялись за оружие, пытаясь захватить власть. Слава Богу, армия и правоохранительные органы оказались с народом, не раскололись, не позволили перерасти кровавой авантюре в гибельную гражданскую войну, ну а если бы вдруг?.. Нам некого было бы винить, кроме самих себя. Мы "жалостливо" умоляли после августовского путча не "мстить", не "наказывать", не "запрещать", не "закрывать", не "заниматься поисками ведьм". Нам очень хотелось быть добрыми, великодушными, терпимыми. Добрыми... К кому? К убийцам? Терпимыми... К чему? К фашизму?

И "ведьмы", а вернее - красно-коричневые оборотни, наглея от безнаказанности, оклеивали на глазах милиции стены своими ядовитыми листками, грязно оскорбляя народ, государство, его законных руководителей, сладострастно объясняя, как именно они будут всех нас вешать... Что тут говорить? Хватит говорить... Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии?...
- из известного письма "окрепших демократов" http://lindex.nigilist.ru/Lindex4/Text/9430.htm

Это писали, после убийства сотни людей, "либералы".
С "радостным удивлением", видите ли, они "убедились", что "демократия окрепла". Еще как окрепла - стрельба из танков по парламенту!
Но это же не было "пляской на гробах", нет! Убийство сотни людей - так, ерунда. Это же не либералов, "цвет нации", убили. Это убили "фашистов".
То ли дело - убийство "либерала" (русофоба и идеологического пособника чеченских нацистов).
Тут уж, если ты не льешь слезы, не вопишь, что это исключительная трагедия, - ты "пляшешь на гробах".
А если еще напоминаешь, что оценка смерти зависит от того, что делал человек при жизни...

...!
avatar

реакции либерал-модераторов.

"Оскорбительное коверканье Русского азыка недопустимо", "сообщение удалено", "участник заморожен на 3 дня" - http://www.kuraev.ru/forum/log.php?author=0&user=3872&subj=&limit=10&type=7.
Бывает.

Это реакция на #2391962 (http://www.kuraev.ru/forum/message.php?id=2391962)в теме "Мы знаем, почему вы нас убиваете. Убили Анну Политковскую..." (http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=65576):
-----
1. Убийство человека - нехорошо (при этом убийство врага на войне - нормально).
2. Убийство человека, занимавшегося нехорошей, преступной, деятельностью - все равно нехорошо.
3. Ибо лучше - суд. Тем более за журналистские преступления.
4. Лично к Политковской у меня выделенной неприязни нет. И не кривя душой, могу о ней помолиться: Господи, упокой душу убиенной рабы Твоей, и нас помилуй.
5. Но стенания о том, каким хорошим был убиенный - тоже нехорошо. Ибо во многом антигосударственным русофобствующим лжецом была.
6. Ельцин, сначала разваливший страну на феодальные округа и давший окопаться бандитам, а затем развязавший войну, тоже был (и есть) убийцей. Но есть ситуации вреда и большего вреда.
Политкивские-бабицкие - все те же власовцы, воевавшие за фашистов против "ненавистных большевиков".
Т.е., не сами власовцы, а их идеологи.
7. "пОтриот" - слово из мерзкого либерастского лексикона.
8. Разрушение страны либерастами (с информационной поддержкой либерастов) - факт.

-----

Но учтем.
Не буду, однако, "либерасты" на курайнике писать.
А буду "либералы - последователи нацистов"