"Народ, который не желает кормить свою аристократию, будет кормить чужую"
А в чем отличие "своей" и "чужой"?
Аристократия, хоть своя, хоть чужая, народу (простолюдинам) все равно чужая. (*)
Они - европейские аристократы - свои больше друг другу.
Родственные связи. Общая культура. Общий дискурс.
Это, впрочем, не мешает при необходимости (а необходимость - игра престолов) "своих" немножко убивать.
Но только при необходимости.
И в новейшей истории это происходит нечасто.
Но, все-таки, "свой" народ для аристократии, действительно, не совсем чужой.
Он "свой" как "свой ресурс".
В разных аспектах: военном, экономическом, научном/культурном.
Важен и как "ресурс управления". (**)
А для этого желательна, опять же, общая культура, общий (частично! в "нижней" части) дискурс.
Но, если к данному народу придет другая чужая аристократия, планирующая всерьез владеть данным народом, то он станет ей своим.
Так вот, пожалуй, здесь более важен второй момент.
Если чужая аристократия не придет напрямую. (***)
Кормить ее все равно придется.
Но тогда ей народ более чужой и его не жалко. В т.ч. на войне. Да и в экономике.
А кормить придется не только чужую аристократию, а и "своих" (еще более чужих народу) некомпетентных местных управленцев. (****)
И еще и какую-то часть чужих управленцев, "смотрящих" за местными.
Так что менее крылатая, уточняющая и ухудшающая, формулировка такая
"Народ, который не желает кормить свою аристократию, будет кормить чужую аристократию, плюс чужих управленцев, плюс чужих "своих" некомпетентных управленцев, изображающих "свою аристократию""
=======
* Серьезная корректировка возможна при серьезной церковности высшей аристократии.
Когда человек понимает, что тут он - временный - князь на - временном - престоле.
Даже если он передаст его наследнику, и тот - наследнику, и даже много раз.
Ибо есть Вечный Престол, на котором сидит Вечный Царь.
И лучше это всерьез учитывать, тогда и сидение на временном престоле будет осмысленным.
Не играть во временную игру престолов любой ценой.
** Разделение "Власть - Управление - управляемые" важный момент для понимания функционирования и властных группировок, и государств.
Да и для понимания "собственности-владения/управления" на уровне в коммерческих структурах.
*** Та самая "криптоколониальность".
Которая, если более развернуто: наличие властных связей (и управляющих воздействий) на несуверенную (и не находящуюся в нормальных вассальных отношениях с сувереном метрополии!) элиту якобы суверенной территории.
**** А тут нюанс для бюрократии, "Бюрократия/верхи управленческой "машины", которые не желают кормить свою аристократию, будут кормить чужую"
А еще и с высокой вероятностью "Будут переведены в более низкий ранг и будут кормить чужую бюрократию"
