Андрей Лазар (a_lazar) wrote,
Андрей Лазар
a_lazar

Categories:

Наброски об элите.

Основным требованиям для руководителя (потенциально) независимого государства (ранга империи) является жесткая позиция уровня "выше нас только звезды", стремление к разумному доминированию и готовность определять "правила игры" (в т.ч. непредсказуемо меняя их), заставляя (убеждая, склоняя, провоцируя) других играть по этим правилам.
Соответственно, вариант признать некую другую (действующую земную) элиту ориентиром для себя, и как бы высшей, для руководителя такого типа неприемлем.
И всякая лабуда типа "демократических ценностей" и прочих прав гомосеков им воспринимается адекватно - как орудие идеологической борьбы конкурирующей (западной) элиты. А каковы подлинные ценности и ключевые права - это будет решать он, а не элита из сейма, рейхстага, ООН или Уолл-стрита.
-----
Главное - "игра по своим правилам". Критическая ошибка - "игра по чужим правилам".
Правитель страны с имперским потенциалом должен считать себя как минимум "первым среди равных" и устанавливать свои правила игры.
Элита конкурирующих проектов должна рассматриваться немножко как люди второго сорта.

Как варвары римлянами. Или как некитайцы китайцами. Или как гои евреями. Или как прочие люди англосаксами.
Остальное во многом вырастает отсюда.
Образ такого правителя: царь Давид или император Юстиниан.
-----
Ключевым является готовность самому определять правила игры и не считать других вправе определять, что и как тебе делать.
-----
Причины краха РИ и СССР?
Неверие в свой проекта, принятие элитой Империи альтернативного проекта геополитического противника и готовность самим стать зависимой элитой.

В большей степени в СССР, в меньшей - в РИ, где западничество было принято, а вот зависимой элитой монархи не стали.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments