?

Log in

No account? Create an account
Мысли и помыслы
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Андрей Лазар's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, December 31st, 2037
11:16 pm
Православный мегаполис будущего.



Идея – Максим Солохин ( palaman)
Эскиз – Катя Лазар.

Собственно, главная идея: размещение храмов на крышах высотных зданий.
Столетиями купола и кресты церквей были наиболее заметными зданиями и в деревне, и в городе. Церковные приходы объединяли людей, которые приходили в данный храм из ближайших домов.

В современном большом городе с "высотками" храмы почти не видны. Мало мест для их строительства, в пешей доступности для всех построить храмы невозможно, прихожане превратились в "приезжан", иногда весьма дальних.

Прямая конкуренция: строить храмы все выше, вдогонку за высотными зданиями, - не слишком удачный выход. И проблему доступности этот подход не снимает.

Решение поднять церкви ввысь благодаря как раз высоте "конкурентов" и красива, и удобна, и вполне реалистична. 
И правильна: "Пойду, поднимусь в храм, помолюсь!"

Храмы на крышах могут быть и классической "наземной" архитектуры и архитектурным продолжением "основания", например, на высотных башнях Москва-Сити - особый дизайн, учитывающий особенности (форму и материал) башни.

Дополнительные идеи: соединение домов на высоте пешеходными мостиками и посадка на крышах деревьев, образующих «минискверы».
Sunday, June 4th, 2034
4:33 pm
лазар_бот!
В хорошем смысле: не (ро)бот, а бот(аник) :)
Завел отдельный ЖЖурнал для "ботанических" записей - http://lazar-bot.livejournal.com/
/// Упдате. Суккулентное ботанство выросло в отдельный сайт:http://суккуленты-бонсай.рф/ Заходите! ///
Преимущественно, там будут фотографии моих растений: комнатных (домовых:)) и с участка.
И прочих разных: лесных, в магазине, из оранжерей, из Сети.

Будут и краткие тексты, что-то типа: "как не замочить литопсы", "о пересадке дубов", "особенности проращивания авокадо в средних широтах", "как поливать участок с позитивными эмоциями" (тут все просто: в одной руке - шланг или лейка, в другой - бутылка с пивом :)).

После сорока лет я понял, что по призванию, похоже, именно садовник :).
(Как раз это - первая профессия человека. Адам был садовником).
Нравится мне растить и просто зеленое, и колючее зеленое, и разноцветно цветущее зеленое!

Здесь, в ЖЖ a_lazar будет все прочее, в т.ч. политика. Но записей, наверно, станет меньше.
Ибо чем больше я узнаю людей, тем больше люблю кактусы политические новости больше огорчают, а зацветающий на участке багульник - вовсе даже наоборот:

P1190772
Friday, February 21st, 2025
11:18 pm
Все крупные проигрыши уже позади.
Впереди - только небольшие неприятности.
История почти закончилась.

Это не причина уклониться от битвы.
Но победы в этой битве не будет.
Просто смерть и покой.

// Читая "Наследники по прямой" Вадима Давидова.
Saturday, November 17th, 2018
10:50 am
Кто управляет Церковью?
Originally posted by palaman. Reposted by a_lazar at 2018-11-17 10:50:00.

Весьма остроумная заметка. Кажется, автор знает, что пишет.

Функция патриарха при внешнем управлении Церковью

Техника внешнего управления какой бы то ни было организацией проста: возьми под контроль верхний эшелон управления – и будешь контролировать всю организацию.
В отношении Церкви эта техника, однако, в принципе не работает, потому что в верхнем эшелоне управления Церковью находится Господь Иисус Христос, Пречистая Богородица, святые Ангелы и все святые, от века просиявшие. Патриархи, митрополиты и прочие иерархи – это далеко не верхний эшелон церковного управления. Чего могут добиться специалисты по криптоколониальному управлению – это более или менее полного контроля над этим промежуточным звеном.
Такая ситуация сложилась в Русской Православной Церкви в 20-е годы прошлого века и сохраняется по сей день.
Реальная функция Патриарха и других (подконтрольных внешним силам) иерархов Церкви – более-менее убедительная ИМИТАЦИЯ управления. Они играют роль фальшивого детского руля во «взрослом» автомобиле. Надо рулить и громко бибикать, имитируя управление. Чтобы наглецы, возомнившие себя хозяевами Церкви (в значит, поставившие себя едва ли не выше Бога!) воображали, что ситуация находится под контролем.
Естественно, тут все зависит от того, насколько умен данный человек. Умный иерарх всё понимает и спокойно несет возложенное на него Богом послушание: неторопливо рулит и спокойно бибикает, основное внимание при этом уделяя внутреннему духовному деланию. Глупый человек, оказавшийся в таком положении, принимает происходящее за чистую монету. Он усердно рулит и громко бибикает - гораздо громче, чем от него требуется.

Friday, November 16th, 2018
8:20 pm
Укроавтокефалия. Косвенно-личное. Черновик.
Я молчал по поводу происходящего, т.к. есть (личные) причины молчать.
(повышенная готовность называть всех мудаками и маятник, качнувшийся в сторону непочитания всяческих властей, в первую и вторую очередь)
Но несколько слов сказать есть у меня.

На новом витке укрокуколемитросрача укрокуколемитроносцев и не укрокуколемитроносцев проблемы автономии/автокефалии УПЦ как-то совсем позабылся контекст первого (для нас - а так - *), в конце 1980-х - начале 1990-х.
Собственно, основной "движ" был на ЗУ, которая "особая Украина".
Жесткое противостояние, захваты храмов.
С травмами, кровью и "братом против брата".

Для православных ЗУ вилка была следующей:
1. Или назад к "родным униатским корням" (что сделало большинство, ~ 80% христиан ЗУ)
2. или в раскол (УПЦ КП или УАПЦ, что сделала грубо половина оставшихся в Православии, ~ 10% от итого, туда же ушел тогдашний Львовский епископ).
3. или в УПЦ МП с жестким прессингом от не МПЦшных "братьев" (тоже грубо половина, 10%). Не-МП "братья" дружно навешивали ярлыки "зрадники, москалi, агенти Москви, и т.д."
А варианта 4. Автокефальная украинская церковь (ОК, Православная Церковь Украины и Новороссии), независмой от Москвы, - не было! **

Я к чему, если кратко?
Я к тому, что сейчас в каком-то виде, с попыткой "зачеркнуть" проблему выбора между вариантами 2. и 3., т.к. появился (возможно, кривой, но уж какой вылепили совместными дружными усилиями) вариант 4.) ситуация повторяется для всей Украины.
В жестком отталкивании от всего "из Москвы".
И опция 4. - еще более востребована.

И в "церковно-иерархической политике" это можно или учитывать.
Или - не учитывать.

Архиереи МП на это забили не шмогли учесть и как-то решить проблему за почти 30 лет (и послее ее обострения 4 года назад)?
Ну, ОК, Стамбул за это взялся и использовал "окно возможностей".
И че не так?
(Если не пытаться наивно исходить из того, чтобы мы живем в мире где все как один добрые и мудрые чудотворцы-молитвенники патриархи ездят на розовых пони)

================
* а так первый - это Брест-литовская уния, конец XVI века, второй - сталинское "решение" проблемы униатской церкви в 1948-ом.
И, кстати, нужно понимать, что в 1989-1991, когда проблема униатской церкви опять возникла, то за дело взялись много бодрых 60-70-летних дiдiв, которые конец 1940-ых вполне помнили.
В отличие от самого времени унии, которео для всех история.

** мудрый о.Владимир Ильницкий еще в далеком 1993-ом решал проблему "чтобы не Москва!" на поминании архиереев так: "Святiйшия патрiархи православния i Блаженнiшого кир Володимира ... Киiвского .. i кир Августина ... Львiвського ..."
Меня тогда это - непоминание прямо патриарха Алексия - напрягало. А вот сейчас я думаю, что, возможно, он и прав.
Monday, November 12th, 2018
7:34 am
Интересные картинки, трудные для дарвинизма
Originally posted by imperor_id. Reposted by a_lazar at 2018-11-12 07:34:00.

Мы всё-таки решили попробовать создать собственный проект - научный сайт, посвященный анализу биологических фактов, которые свидетельствуют в пользу Разумного Замысла. Сейчас занимаемся заполнением списка актуальных биологических фактов, не вписывающихся в современную теорию эволюции. Сначала думали, что "краткость сестра таланта" - уместим все на паре страниц. Но быстро поняли, что фактов много, и придётся заполнять этот список долго. В принципе, там какую область ни возьми - всюду имеются биологические факты, не укладывающиеся в современную теорию эволюции. Хоть палеонтологию бери, хоть генетику, хоть биогеографию с экологией. Но лично мне наиболее близки факты из области так называемой "проблемы красоты".

Честно говоря, молекулярная биология с молекулярной генетикой (и "примкнувшая к ним" проблема происхождения жизни) уже опровергли теорию естественной эволюции вполне ясно и твердо. Действительно, живые клетки, буквально напичканные химическими нанотехнологиями, с программно управляемыми биохимическими путями, контролируемыми несколькими системами обратной связи; с кодированием генетической информации (да еще и с интригующим ребусом в самом генетическом коде). Казалось бы, что еще нужно? Всего этого уже вполне достаточно, чтобы сделать надежный вывод о разумном дизайне живой клетки. Это аргумент Уильяма Пейли во всей красе, который благодаря открытиям современной биологии усилился тысячекратно.

Но я всё-таки ничего не могу с собой сделать. Люблю именно "живую биологию". Не нанотехнологии клетки (пусть и удивительные), а просто (каких-нибудь) свиристелей, который сидят на рябине зимой и с воодушевлением лопают ягоды. И еще люблю делиться такими картинками с народом. Посмотрите, какая красотища:



Поэтому вряд ли я сейчас открою тайну, если скажу, что в критике современной теории эволюции мне наиболее интересна именно "проблема красоты".

И вот, пока я заполнял эту часть списка аргументов против теории эволюции ("проблему красоты"), для наглядности сделал несколько иллюстраций. Которыми опять захотелось поделиться. Но сначала (для тех кто не в курсе) немного о самой "проблеме красоты". Почему это является проблемой для современной теории эволюции?

СУТЬ ПРОБЛЕМЫ КРАСОТЫ:

В природе имеется большое число биологических видов, представители которых имеют те или иные «архитектурные излишества», которые явно излишни для эффективного выживания, или даже прямо препятствуют выживанию. Например, ветвистые рога оленей, огромные клювы туканов, хвосты павлинов, длинные шеи жирафов, разнообразная яркая и красивая окраска съедобных видов бабочек, рыб, птиц, ящериц и многих других организмов. В то время как современная теория эволюции (основывающаяся на принципе «естественного отбора более приспособленных») прогнозирует, что в природе не должны наблюдаться признаки, которые вредны для выживания. Любой ярко выраженный признак любого биологического вида, в рамках современного дарвинизма, должен приносить своему обладателю какую-то биологическую пользу. Иначе теория естественного отбора будет опровернута. Потому что в рамках этой теории - признаки, которые вредны для организма, не могут ни формироваться в ходе эволюции, ни даже просто сохраняться.


Рисунок. Тукан. Комментарии излишни. Впрочем, можно сказать, что конкретно этот вид туканов (радужный тукан) является регулярной добычей обитающих здесь же хохлатых орлов.


Рисунок. Синайская агама (самец). Совершенно сумасшедшая ящерица с точки зрения теории естественного отбора. В пустыне много пернатых хищников. Соответствующие исследования (проведенные на моделях ящериц) показали, что ящерицы подвергаются беспрецедентной частоте атак со стороны птиц (и еще змей). Самая низкая частота атак (в исследовании, проведенном в Южной Америке) составила примерно 10% за неделю (отсюда получается, что за 10 недель практически каждая ящерица будет атакована хотя бы раз). В исследовании, проведенном в Австралии, почти все выставленные (яркие) модели ящериц подверлись атакам всего за несколько дней. А в ряде других исследований (в Северной Америке) большинство моделей ящериц были атакованы птицами в течение всего одного дня. И тем не менее, несмотря на это обстоятельство, ярких ящериц в природе - вагон и маленькая тележка.

В связи с этим, значительная часть интеллектуальных усилий ученых сегодня тратится на то, чтобы выдумывать разные гипотезы, которые могли бы объяснить (с точки зрения биологической полезности) явные "архитектурные излишества" огромного числа живых существ. Чаще всего, в качестве подобного объяснения выступает известная гипотеза полового отбора.
В рамках этой гипотезы постулируется, что многие "архитектурные излишества" животных, действительно, вредны для прямого выживания, но зато эти "архитектурные излишества" полезны для размножения. Они или нравятся особям противоположного пола (например, постулируется, что огромный хвост самца павлина нравится самкам), или полезны в качестве турнирного оружия, в борьбе с другими самцами за право обладания самкой (например, гипертрофированные рога оленей).
Но и гипотеза полового отбора тоже не в состоянии объяснить многие биологические факты.

1. Яркая окраска не играет роли в процессе размножения. В отношении ряда видов бабочек (например, непарный шелкопряд, бархатница и др.) точно установлено, что их окраска не имеет никакого значения для размножения. Поиск полового партнера идёт или исключительно по запаху (непарный шелкопряд), или самец реагирует на любой движущийся объект и бросается в погоню (бархатница). Если повезёт, то это оказывается самка его вида, а если не повезёт, то бабочка другого вида. Или вообще какой-нибудь кузнечик или даже дрозд:


Рисунок. В левом верхнем углу – бархатница обсуждаемого вида (Hipparchia semele). Все остальные изображения – это те живые объекты, за которыми самцы бархатниц пускались в погоню, путая их с собственными самками, по наблюдениям Тинбергена (Тинберген, 1970). При этом цвет объекта для самца бархатницы не имел никакого значения. Это было установлено Тинбергеном в результате 50.000 (!) опытов. В которых изучалась реакция самца бархатницы на искусственные модели. Модели представляли собой просто прямоугольные бумажки разного цвета. Однако таких моделей оказалось достаточно, чтобы самцы бархатницы активно пускались в погоню "за самкой".


Рисунок. Самец непарного шелкопряда (самец отображен на левой нижней фотографии, имеет защитную коричневую окраску) отыскивает свою самку исключительно по запаху. Самка непарного шелкопряда имеет белую окраску, выделяющуюся на фоне того субстрата, на котором она обычно сидит.

В связи с этим яркая окраска бабочек превращается в совершенно необъяснимый биологический феномен. Особенно если учесть, что большинство ярких бабочек являются съедобными и охотно поедаются птицами. А птицы осуществляют поиск добычи именно на основе зрения, которое у птиц развито особенно хорошо.
Особенно странной (в рамках дарвинизма) является яркая окраска съедобных ночных бабочек, которые летают ночью и по всей вероятности, ищут полового партнера по запаху. А днем пытаются спрятаться от насекомоядных птиц. И вот как у них это получается:


Рисунок. Березовая пяденица (слева) и Dryocampa rubicunda (справа) на характерном для них субстрате. Установлено, что Dryocampa rubicunda является совершенно съедобной бабочкой.


Рисунок. Слева и справа - бабочки ленточницы (род Catocala), имеющие прекрасную покровительственную окраску. В центре - бабочки из рода Spilosoma. Установлено, что бабочки рода Spilosoma являются совершенно съедобными для птиц. Ничуть не менее съедобными, чем ленточницы.



Рисунок. Слева березовая пяденица (Biston betularia), справа пяденица великолепная (Iotaphora admirabilis).

Если мы предполагаем, что окраску березовой пяденицы под фон дерева так хорошо подобрал естественный отбор (под давлением хищных птиц) - тогда какая же сила подбирала наряд пяденицы великолепной? Особенно если учесть, что эта бабочка ночная (как и березовая пяденица), то есть, летает ночью, а днем пытается спрятаться от птиц. Итак, кто и зачем теплыми летними ночами «отбирал» пяденице великолепной этот великолепный наряд?

2. Нецелесообразность яркой окраски некоторых позвоночных животных. Например, большинство особей рыжей лисицы (Vulpes vulpes) имеют откровенную ярко-рыжую окраску, которая выделяется на подавляющем большинстве природных субстратов:


Рисунок. Вверху слева - рыжая лисица, типичная ярко окрашенная особь. Вверху справа - капская лисица (данный вид имеет тусклую окраску, соответствующую местообитаниям этого вида). Внизу слева пустынная лисица фенек. Внизу справа - песец в зимнем наряде.

Между тем, рыжая лисица, с одной стороны, регулярно охотится на разнообразных птиц (птицы могут составлять примерно 30% добычи лисицы). Установлено, что птицы хорошо различают рыжий цвет (точно так же как люди). С другой стороны, рыжая лисица сама регулярно становится жертвой хищного орла беркута:



Но самое интересное, что представители семейства псовых являются дихроматами (т.е. дальтониками). Они просто физически не различают рыжий цвет и, следовательно, рыжий цвет вряд ли является продуктом полового отбора. Таким образом, яркий цвет лисицы является вредным признаком, наличие которого в рамках теории эволюции не объясняется ничем.


Рисунок. Слева — рыжая лисица глазами человека (или орла беркута, или какой-нибудь куропатки). По центру - та же лисица глазами человека дальтоника. Справа - попытка представить, как реально видит одна лисица другую лисицу, основываясь на том, что псовые не только дальтоники, но еще и имеют меньше цветовых рецепторов в глазах, чем человек.

А ведь казалось бы, для эволюции нет ничего проще, чем сделать окраску лисицы менее бросающейся в глаза (птицам). Окраска шерсти у лисицы определяется двумя пигментами - феомеланин (рыжий) и эумеланин (черный). Таким образом, всё, что нужно лисице, чтобы потускнеть - это лишь немного снизить уровень синтеза феомеланина (или немного повысить уровень эумеланина). И всё, лисица получает гораздо более целесообразную коричневатую или сероватую шерсть:



На этих рисунках в лесу "рассажены" одни и те же изображения лисицы: 1) исходное, 2) изображение, в котором насыщенность цвета снижена на 50%, тем самым моделируя более высокий уровень серого оттенка (эумеланина).


Более того. В природе встречается много рыжих лисиц с уже готовой более тусклой окраской шерсти:


Рисунок. Яркие и тусклые лисицы в природе.


То есть, естественному отбору в данном случае даже уже есть с чем работать! Но что-то он не работает. Наш неисповедимый естественный отбор.

Практически всё, сказанное про лисицу, справедливо и для других ярко рыжих животных. Например, для рыжей белки:




3. Яркая окраска неполовозрелых особей. У целого ряда видов ящериц, а также у некоторых видов крабов – яркую окраску имеют молодые, ещё неполовозрелые особи. Которые по мере взросления теряют свою яркую окраску, постепенно тускнея. Хотя в рамках теории полового отбора всё должно происходить ровно наоборот. Ведь именно подрастающее поколение нуждается в лучшей защите и маскировке.


Рисунок. Наземный краб Cardisoma armatum. Молодые особи имеют яркую окраску (слева), в то время как взрослые особи этого вида часто тускнеют по мере взросления (справа).



Рисунок. Краб Cardisoma guanhumi имеет разнообразную окраску, но более яркие цветовые варианты (вверху) характерны для молодых, неполовозрелых особей. В то время как более тусклые варианты (внизу) характерны для взрослых крабов:
а - цветовой паттерн наиболее обилен у молодежи обоих полов;
в - цветовой паттер наиболее обилен у молодежи обоих полов;
c - цветовой паттерн обилен у взрослых особей обоих полов;
d - цветовой паттерн встречается у взрослых самок.
Рисунок взят из работы (Silva et al., 2014).


В наиболее контрастном виде это выглядит вот так:


Рисунок. Краб Cardisoma guanhumi. Слева - молодые, неполовозрелые особи (просто идеально окрашены для того, чтобы быть атакованными птицами). Справа - взрослая особь с наиболее тусклым вариантом окраски.

Интересно, что из-за своего размера (данный вид краба имеет сравнительно крупные размеры) - этот краб не подвергается сильному хищническому воздействию (кроме человека). Только крупные птицы, некоторые млекопитающие и другие крабы этого вида (каннибализм) могут поедать его. Кроме того, взрослые крабы роют норы и прячутся в них, тем самым еще больше снижая риск хищничества (ссылка). Тем не менее, взрослые особи этого краба имеют более тусклую окраску, чем молодежь. Хотя молодежь, как раз, подвергается большему хищничеству из-за меньших размеров.

А вот это уже ящерицы пошли:


Рисунок. Phelsuma standingi. Молодые (неполовозрелые) особи данного вида (справа) обычно окрашены заметно ярче, чем взрослые особи этого же вида (слева).

Вот так еще можно посмотреть:



Причем разные молодые особи данного вида, вроде бы, могут еще и варьировать по яркости своей окраски, от откровенно ярких до гораздо менее ярких (если это, конечно, не разница в возрастных стадиях):


Рисунок. Вверху взрослая особь. Внизу - разные ювенильные особи этого вида, различающиеся по степени яркости.

Таким образом, здесь получается такая же история, как и с рыжими лисицами. Когда естественному отбору даже уже есть из чего отбирать. Однако не отбирает.

В общем, в реальной природе всё гораздо разнообразней и сложнее, чем это представляется в рамках дарвинизма.
Как говорится: "Есть много, друг Горацио, на свете, что и не снилось нашим мудрецам" (С)
Saturday, November 3rd, 2018
11:06 pm
Мафия не спит?
Теоретически, должна быть (обратная) корреляция между уровнями "пришлой" (иммигрантской) преступности и местной (в первую очередь, (хорошо) организованной).

Вот про буйство понаехавших дикарей во Франции и Германии слышно.
А в Италии - почему-то нет.
Может, там и иммиграционная политика менее дебильная (макронов и прочих меркелих нет), а, может, мафия там так и не спит?
Friday, July 6th, 2018
1:25 pm
Сторонник экспериментального метода.
Младший проходит медосмотр перед школой.
Жена пишет в Скайпе:
"Было смешно, когда психиатр спросила его, на какой руке у него больше пальцев.
Дима внимательно посчитал, и ужасно обрадовался, что одинаково)))))"
Friday, June 8th, 2018
1:12 pm
Одно из самых крутых произведений современности.
В жанре "философские (скорее, богословские) диалоги":
Небольшой цикл заметок в ЖЖ Максима Солохина palaman с комментариями (это важно, комментарии и положили начало основному крутому сюжету!)

Начало, собственно, вот этот комментарий демона Анонима:
"Вопросы от демона из подсознания ... "
Диалог "Аноним - palaman" очень странный, но именно его лучше прочитать сначала.

Впечатление ...
У кого как, наверно.
Я, скажу обтекаемо, очень удивился.

После прочтения неплохо сделать паузу.
Например, на денек.
А уже потом продолжить (далее идет анализ диалога от palaman ) :
Теодицея, управление массами и Бессознательное (1)
Теодицея, управление массами и Бессознательное (2)

И заключительный пост от palaman:
Самостийность и теодицея
Sunday, April 1st, 2018
7:00 pm
А и Б сидели на трубе...
Originally posted by palaman. Reposted by a_lazar at 2018-04-01 19:00:00.

Сейчас мне понадобилось найти свой собственный текст, написанный мною до поста и по лености не опубликованный в ЖЖ. И я опять мучился минут двадцать, коря себя за то, что не воспользовался ЖЖурналом. Для того ведь и завел, чтобы ничто не терялось, чтобы всё было под рукой, только спроси Гугля... (Удивительно, но факт: Гугль лучше разбирается в моё творчестве, чем я сам. :))


Исправляю ошибку. Итак, меня спросили:


> Сколько существует независимых центров Власти? помимо США, можно указать на такой полюс силы, как Северная Корея  (смех смехом, а последнюю схватку нервов с США товарищ Ын выиграл --  хоть и при молчаливой поддержке Путина и Си). Режим аятолл тоже выглядит  независимым. А больше вроде никого и не видать...


Тут вопрос в том, какие центры силы  мы будем рассматривать. Если требовать от центра лишь независимости - то  есть, люди сами устанавливают правила игры и им плевать на мнение всего  остального человечества - то таких центров очень много. Любая серьезная  преступная группировка, если её не крышует государство, является  такой Властью. Ради чего серьезные люди, собственно, и становятся  преступниками - ради независимости.


Read more...Collapse )
Monday, October 23rd, 2017
2:32 pm
Парк Зарядье
Выбрались, наконец, с Татьяной в обеденный перерыв в парк Зарядье.
При том, что пешком идти из офиса минут 20, а если еще остановку на метро проехать, то и 15.
Но вот до этого дня все никак не могли выбраться.

Парк оставил очень позитивное впечатление.
Красиво. И гулять приятно.
Людей много, не не то, чтобы прям очень.
Травка еще зеленая, даже некоторые цветочки еще цветут.
Признаков катастрофического вытаптывания не обнаружено.

Из минусов
- да, еще не все закончено
- кое-то было закрыто, в частности, ледяная пещера (впрочем, и без нее было вполне холодно :) )
- в итоге (?) проход в Зарядье предполагается по всему периметру, в частности, с ул.Варварка и, соотв-но, почти сразу на выходе из м.Китай-город, но в данный момент все закрыто временными ограждениями, а войти можно только со стороны пл. Васильевский спуск через традиционные рамки металлоискателей.

Несколько фото из Сети:




И наше фото позитивных нас на парящем мостике над Москвой-рекой:
IMG_20171023_143809
Wednesday, May 17th, 2017
8:11 pm
Москва - Манама - Мумбай и обратно (3). Манама (2).
Много манамных фото с краткими манамными комментариями.

Вид из окна гостиницы:
IMG_0456

Манамцы любят большие жЫпы.
И манамские полицейские не хотят выделяться из народа.
Они тоже любят большие джипы.
Все виденные мною полицейские машины представляли из себя Крузаки, причем 200-ые.
За единственным исключением.
Одной машиной была Тойота Секвойя :)

Вот, например, 2 полицейских Крузака (один внизу справа, второй посредине справа):
IMG_0661
А фоткал я, собс-но, особняк.

Вот еще аналогичная пара в аэропорту:
IMG_0733

Как уже писал, в Манаме работает правило: "наши люди в булочную пешком не ходют!"
Вот виды безлюдных чистых манамских улиц (это было раннее утро, но и вечером людей немного):
Больше Манамы!Collapse )
Tuesday, May 16th, 2017
11:55 pm
Москва - Манама - Мумбай и обратно (3). Манама.
Копипаста из скайповой текстовой трансляции домой.

Манама по дороге туда:
Прогулялись по Манаме
поплавали в маленьком бассейне на пыльной крыше :O
позавтракали
оплатили отель с танцами с бубном: у этих дятлов типа не работает pos-терминал :)
пришлось нал менять
получил несколько банкнот номиналом полдинара :)
вчера вечером прошлись, купили 1,5 литра мангового сока
выдули :)
жарко тут
манамцы пешком почти не ходят (коммент: тут работает правило: "наши люди в булочную пешком не ходют!")
все на машинах
пешеходных переходов почти нет :O
цветут плюмериии и бугенвиллеи

сейчас +39
днем +43, но мы к тому вречени уже убежим
Тут и ночью за 30
в связи с жарой виски на Индию взяли не 1л, а только 0,5л


Манама по дороге обратно:
Манама, Манама, кругом сплошная Манама :)
Прилетели, оформили транзитную визу, заброн отель и трансфер.
Ждем водителя

Манама прикольная.
Дружелюбно пофигистичная.

Рассказываю:
Подошли на стойку "гульфиков", которые собс-но манамцы.
"Отель", - грим
"Так нету!" (в смысле, "бронь не зачицца")
"А вы можете заброн?"
"А то!"
"Так плиз!"
Забронировали.
Выдали бумажку (бумажки тут печатают типа на старом струйном принтере) в трех копиях через копирку.
пошли на выдачу визы, выдали визу (за визу 5 BD, а так типа "ол инклюзив" :) )
прошли секюрити
вернулись на стойку гульфиков после контроля
сказали ждать водителя
ждем
и тут чуваку на стойке звонят, что типа оплатить бы надо :)
ну, ОК, идет на верх и платим
а то могли бы и не вспомнить :)
это я про атмосферу и подход к делу манамцев-бахрейнцев
Манама, короче!

Бассейн на пыльной крыше (там еще висит прикольная табличка, где написано типа "вы тут купаетесь на свой страх и риск и администрация отеля ни за что не отвечает, хоть утопайте!") и виды с этой самой пыльной крыши:
Смотреть крышу и с крышиCollapse )
IMG_0506
9:07 pm
Москва - Манама - Мумбай и обратно (2). "Гульфики" и аэропорт.
"Гульфики" - это компания Gulf Air, которая The national carrier of the Kingdom of Bahrain.
Позитивно.
Летят хорошо.
Кормят и поят хорошо.
В отличие от туркишей, на маршруте между мусульманскими и прочими непьющими странами (Бахрейн и Индия) тоже наливают. :)
(Турки на перелете Стамбул - Каир вино зажали).
Стюардессы позитивные и без паранжи, хиджаба и проч. :)
Мониторы есть и кино смотреть можно.
Собс-но, перелеты достаточно длительные, по ~ 4,5 часа.

Трансфер.
Тут несколько криво.
Инфо из интернетов, российского представительства и от персонала гульфиков в аэропорту не вполне совпадает.
Туда я сам бронировал гостиницу, ибо в рос. представительстве гульфиков сказали, что т.к. есть вариант более быстрой стыковки рейсов, то они не при делах и трансфер не организовывают.
В аэропорту (подошел еще там) готовы были помочь, но гостиница уже была забронирована.
Обратно решил попробовать сунуться к ним уже в аэропорту (с запасным вариантом, что что-нить, да найдем).
Вполне сработало.

Собc-но, предоставляют они след. пакет: гостиница + трансфер из/в аэропорт + транзит.виза + 2х разовое питание (ужин и завтрак) в гостинице.
Получается дешевле, чем собирать это самому.
30 BD (байхренских динаров).
Эти самые BD, правда, дорогие зело 1 BD ~ 2,7 USD ~ 150 руб.

Аэропорт в Бахрейне не большой, как и положено Бахрейну.
Все достаточно удобно.
И много спокойного расслабенного пофигизма.
Как и везде в Бахрейне.

Что еще прикольно, аэропорт везде имеет обозначение BAH и Bahrain.
По стране, не по городу Мухаррак или столице Манама (которая рядом).
Ну вот один он у них.
А Манамским его называют, похоже, только в (одном?) операторе по продаже авиабилетов :)

Аэропорт гульфиков:
IMG_0545

Хвосты гульфиков:
IMG_0746

Монитор с эмблемой гульфиков
IMG_0745

/продолжение следует/
Monday, May 15th, 2017
9:34 am
Москва - Манама - Мумбай и обратно (1).
Москва - Манама - Мумбай и обратно (1).

Возникла необходимость посетить деловых партнеров в Мумбае.
Так как мы все более интегрируемся в БРИКС, то, ес-но, прямых рейсов Москва-Мумбай нет (необходимость получения визы и тем, и нам, - еще один небольшой показатель эффективности "интеграции").

Начал смотреть варианты с пересадками.
Одним из первых (лучшим по цене) оказался вариант через Манаму.
А я даже сходу не сообразил, что это и где (что не характерно, географию я еще со школы знал хорошо).
Значит, точно надо туда лететь. :)
Столица Байхрейна, однако. ("Королевство Бахрейн", если официозно).

Посмотрел в интернетах.
Самая адекватная страна Залива, по отзывам (в общем, так и оказалось).
Ну и полетели.

/продолжение следует/
Monday, April 17th, 2017
6:35 am
Пасхальная зима. Климатическая русофобия.
Климат в России столь суров, что бывают не только рождественские, крещенские и сретенские морозы, но даже пасхальные!
В саму Пасхальную ночь было до -8'C, но ясно, днем на Пасху пошел снежок и уже утром понедельника Светлой Седмицы было вот :
DSC09517
Sunday, April 16th, 2017
1:02 pm
Пасхальная вечность.
Христос Воскресе!

Наверно, можно думать и верить, что вечность с Богом, - это такая постоянная (разнообразная) пасхальная радость.

Ну и, наоборот, что пасхальное богослужение, радость пасхального богослужения, - это такой (слабый) отблеск вечной радости приобщения полноты Божественной жизни.
Saturday, April 1st, 2017
10:29 pm
Новогоднее первое апреля.
Утро.
Снег.
Елка. Сосна.
DSC09426
Wednesday, February 15th, 2017
1:04 am
Москва <—> Львовщина (2)
Восприятие простыми (и не совсем простыми, "местной бизнес-элитой") украинцами происходящего.

В целом, я бы сказал, чуть лучше, чем ожидалось.
ВАЖНЫЙ момент: увы, есть некая логика их позиции, которую лучше понял, не то, что там "просто все русофобствующие идиоты".
И, ес-но, б.-м. консолидированная антироссийская и проукраинская позиция Запада тоже влияет.

Собс-но, главная (для нас) проблема (это моя трактовка, в разговорах в таком виде не звучало):
Если РФ — это, во многом, такой урезанный/ослабленный и где-то ухудшенный (впрочем, пожалуй, интегрально — как минимум, выйдем "на ноль") "неосовок", то с чего тем же украинцам положительно относится к кривым интеграционным попыткам, исходящим от этого неосовка?

//Минус украинской позиции в том, что они, все-таки, русофобы — явно не любят, не только "совок", но и имперский период, ну, там несколько моментов //

В дискуссии (как я ожидал) есть разделение проблемы Крыма и Донбасса.
Если есть "попадос", но без крови (отжали Крым), то это один уровень, неприятно, и хочется чего-нить ответить, но, если реальные жертвы (война на Донбассе), то это уже сильно другой.
То что укры ("укр" — "политический" украинец-русофоб) сами Крым спионерили в свое время благодаря третьему великому украинскому гетьману Хрущеву, признавать не хотят, типа обмен территорий был (можно копать, но тут они явно мудят).

Впрочем, это (территориальное), в осн, через статус кво рассматривается/решается.
А если уж понеслось — то надо смотреть и на кто начал, и на скорость и масштаб этого "понеслось".

Вариант независимого (на время) Крыма (вместо экспресс-признания и экспресс-включения в состав РФ) встречает нервную реакцию.
Собс-но, понятно, что это было бы наиболее удачным решением для всех.
(Если уж начали игру в территориальный передел).

Нервную реакцию встречает также методология рассмотрения нормальной ситуации — как было при Российской Империи.
И также понятно, почему.

Конкретные тезисы (в осн, из разговоров с братом)
1. Янукович — некомпетентный чудак (среди прочего, не выстроивший ((хотя бы) квази) нормальную властную группировку).
2. Резкая смена курса — неподписание Евроассоциации
3. ! Разгон студентов в ночь 30.11.13 – пожалуй, это было переломом (брат, кстати, в следующий день после этого поехал в Киев "помайданить", при том, что он явно не "политический активист" и говорит, что многие как раз на это отреагировали)
4. ! Европейские "правила игры" в политические протесты — главное, что нарушил Янукович.
5. Потом уже сложнее и, собс-но растрел Майдана в (18-20).02.2014 — это отдельная тема
6. ! Ну и далее уже идет на или иная степень ненормальности, где обсуждать сложнее.
х. Не затронули Одессу 02.05.2014. Но самый простой вариант для "адекватного укра" — да, те кто сделал и власть, которая покрывает, - сволочи.


Экономическое с политическим:
Многие украинцы гастарбайствуют.
И, по мнению основного собеседника, как минимум Польша, Венгрия и Чехия предпочитают иметь среди понаехавших украинцев, а не всякиз афроарабов.
Возможно, это не лучший вариант, но хотя бы такой вариант евроинтеграции/европоддержки они получили.
И безвиз им дополнительно поможет.
Да, для жителей "польского приграничья" с украинской стороны по-прежнему есть более простая процедура получения виз.
Ну, т. е., надо признать, что результат "скакания на майдане" — не нулевой и не полностью отрицательный.


Куда и с какой скоростью будут двигаться отношения Украина — Запад, Украина — РФ, Украина — Донбасс, - непонятно...
Tuesday, February 14th, 2017
9:51 pm
Москва <—> Минск <—> Львов/Львовщина (1)
Слетал (по грустному поводу: умерла бабушка. Упокой, Господи, душу усопшей рабы Твоей Анны!) в родные края, ставшие за последние годы менее родными и более далекими.
На поезде место в купейном вагоне получается дороже, чем самолетом, а в плацкартном не принципиально дешевле.
Прямых рейсов из России на Украину, ес-но, нет.
Стыковочный Москва - Минск — Львов получается достаточно удобный.
Вылет из Москвы (Жуковского) в 10.20, а в 13.30 — уже Львов.

Пересечение границы только по загранпаспортам.

Рейсом из Минска прилетело довольно много граждан РФ, проходили через отдельное собеседование : цель визита, конкретный адрес пребывания, есть ли обратный билет.
Но, в общем, логично: раз война, то отношение к гражданам из "страны-агрессора" должно быть как-то выделенным.

Ехал на фоне "острого семейного политического разногласия".
Вопрос, в значительной степени, разрулился, слава Богу.
Не до конца, но там есть еще нюансы.


Экономика.
Явно не блещет, но и ощущения, что прям "вот-вот рухнет", тоже нет.
Примерно как и было 5 или 10 лет назад.

Надо отметить, что "Крым наш", который оттуда, соотв-но, "Крим не наш" на конкретно курорт Трускавец, пожалуй, повлиял положительно.
Как раз 3 года назад в моем родном Бориславе открыли горнолыжную трассу.
Народу было реально много, несколько сотен, значит, не все бедствуют (я на лыжах даже не стою, брат катается, в этот раз только племянница ездила, мы просто сидели, разговаривали, пили и грелись на солнце).

С другой стороны, общение с другими (более бедными) родственниками показывает, что не айс.
И явление, которого нет у нас: массовые объявления об эмиграции, в основном, в Польшу.
Из моих родственников тоже уехало немало. Двоюродный брат и тетя уже давно, еще один двоюродный брат — недавно, да и двоюродная сестра то там, то здесь, и другие.
Сосед брата вот готовит документы в США. Трамп его напряг :).
А по телевидению, соотв-но, антиреклама эмиграции/гастарбайтерства, как это плохо, и "Працюйте в Українi!".
Та працювали би, якщо би реально було де!

Борислав и даже Дрогобыч смотрятся депрессивненько. Но — как и было 5 или 10 лет назад, в общем.
Львов — получше, но в этот раз видел только окраины по пути в/из аэропорта.
Да, новое здание аэропорта построили. Последний раз летел давно, в лохматом 2006-ом, из старого.
Рейсов немного.

Местные дороги (между Бориславом, Дрогобычем и Трускавцом и в самом Бориславе) - это трэш и угар, но, опять же, это так уже много лет.
А трассу от Львова дотянули до Стрыя (и дальше в Чоп) нормально несколько лет назад.

А еще экономика, которая должна быть экономной, чувствуется по температуре в помещениях.
Я сам у себя дома не сильно жарю (ибо тогда котел будет кушать газа совсем много), вот у брата и у отца дома примерно так же, а в других местах уже хочется в теплой обуви и куртке ходить :)
Правда, как раз на нехарактерные морозы попал, было даже -19'C, а там это бывает не часто.

/политическое (и немного экономическое) продолжение следует/
[ << Previous 20 ]
My Website   About LiveJournal.com