avatar

Зоны интереса, активности и проекты

Набросаю черновой вариант систематизации.
В разной степени обо всем этом пишу в ЖЖ, ФБ и ВК, что-то делаю, что-то превратилось в проекты.
(Конфиденциальные бизнес-проекты сюда включать не буду:))

1. Православное богословие и аскетика.
Собственно, это основной интерес, общий центр моей жизненной активности и главный проект и есть.
1.1. Молитва Иисусова.
1.1.1. Имяславие и ересь иконоборчества
1.2. "Практический Илиотропион"
Все происходящее происходит по Воле Бога (по благоволению или по попущению)
1.2. "Практическое Православие для мирян"
1.2.1. Позитивное восприятие секса и преодоление "псевдомонашества".
1.2.2. Воспитание детей.

2. Цельное мировоззрение.
"Теория всего"/Интеграция мировоззрения в православном дискурсе.
2.1. "Перевод дискурсов"
2.2. Основные ошибочные концепции современности.
- мета ошибка, ошибочный дискурс - атеизм
- СТЭ/дарвинизм-абиогенез
- непонимание природы сложной структуры психики (психика = духовный мир)
- социум, иллюзии "демократии" и не только -> 3.
- (Большой взрыв/"антропный принцип", "природа случайности" (отсутствие случайности))

3. Природа общества, устройство социума.
История
3.1. История России.
3.1.1. Николай II

4. "ЗОЖ+" - в русле подхода Н.Амосова плюс современная диагностика и фармакология
4.1. Фармакокоррекция, в т.ч. ноотропы
4.2. Нейросети-диагностика. Индивидуальные карты здоровья
4.3. Аптека здоровья. Health-shop

5. Формирование рационального мировоззрения
5.1. Проект мастрид.рф - список литературы, помогающий формировать такое мировоззрение.
5.2. ~ вики "правильные базовые концепции" / основные тезисы/мемы
5.3. Последовательность построения рационального мировоззрения, "идеальная школа".

6. Соцсети нового типа с распределенным хранением информации по типу торрентов

7. Web ++, Wiki ++ - Интернет с разбивкой на дискурсы и группы


xx. Партия Попкорна

x. Зеленое и суккулентное.
суккуленты-бонсай.рф, haworthia.ru и прочие
avatar

Сказки дедушки Дарвина vs. Разумный замысел. Оглавление цикла заметок.

Критика платформы Глобального эволюционизма (СТЭ/(нео)дарвинизм + абиогенез) и изложение концепции Разумного замысла (Intelligent design, ID )

Реальная микроэволюция и фантазийная макроэволюция.

Сказки дедушки Дарвина (3). Почему я так не люблю именно их.

КРАТКАЯ БИБЛИЯ И СИМВОЛ ВЕРЫ АТЕИЗМА.
(Нео)дарвинизм-СТЭ vs. Разумный замысел (ИД, ID) - дискуссия Алексей Иванов - Андрей Лазар в ФБ по заметке "Краткая Библия и Символ веры атеизма"

Зародышевая плазма и генетический текст или Дело о тормозных философах.

Сказки дедушки Дарвина (1)
Сказки дедушки Дарвина (2) - Глава I. Вариации при доместикации / Variation under Domestication.

Против засилия абиогенезного мракобесия.
О абиогенезном мракобесии. Мягче.
Клавиатура, кошка и комбинаторика
Сенсация! Программа SETI обнаружила разумный сигнал в котиках!
Искусственность текстов очевидна.. Она же в ФБ с обсуждением
Флюка. Фантастические твари и где они обитают. Макроэволюционистский метаприквел.

Дополнительные материалы.
Памяти Ильи Рухленко (04.01.1970-22.11.2019), imperor_id
Сфероформа арктика и проблемы молекулярной филогенетики
Древнейшие профессии человека
А кто эти люди!? (2) - к истории возникновения атеизма. Гольбах и Дарвин.
Возникновение эволюционизма было бы невозможным, если...
Илья Рухленко. Интересные картинки, трудные для дарвинизма

("Каков реальный научный (а не идеологический!) статус теории эволюции" - в процессе написания )
avatar

Наброски к описанию социума. Оглавление цикла заметок.

Наброски к описанию и анализу социума (1). Какие элементы можно выделить в социуме.

Наброски к описанию социума (2). Обычные школьные уроки.

Наброски к описанию социума (3). Отталкиваемся от биологии.

Наброски к описанию социума (4). Читаем плохие книжки.

Наброски к описанию социума (6). Краткое антилевацкое.

Наброски к описанию социума (7). Анализируем плохие книжки.

Наброски к описанию социума (8). Точки зрения

Наброски к описанию социума (9) Что нам нужно от него и что ему нужно от нас.

Наброски к описанию социума (10). Субъекты истории.

Наброски к описанию социума (11). Экономика (1)

Наброски к описанию социума (12). Экономика (2)


Дополнительные материалы.

Обществоведы / элитологи.

Наброски к описанию социума (13). Немножко про школу.
Перформанс от ЦИК с элементами голосования. - обнуление-2020
Воспитание наглости и дерзости - психология воспитания, "прорастающая" в социологию.
Наброски к описанию социума (5). О 12.06
BLM как расистский лозунг
Больше людей! А зачем?
Эдуард Лимонов. Дед Le Citron - мини-некролог
Путь русского православного ронина
Народ, который не желает кормить свою аристократию, будет кормить ...
Красный дискурс (для) розовых пони.
Украина, которой нет (2). Историческое.
Украина, которой нет (1)
Галковский. Время смерти русской культуры.
О (не) любви к государству
"Почему РФ – не Россия". С.В.Волков
avatar

Вечный Вася

(1) Вечный Вася. Начало.

Вечный Вася родился в ночь на 14 августа 2021 года.
По календарю Вселенной его автора, в его мирах время будет нелинейным.

Впрочем, и не родился.
Был придуман, создан автором.
Так и не все люди рождаются.
Адам и Ева, например, были созданы.

Родился/создался Вася не совсем человеком.
Сложно быть человеком, если тебя создает в другом, не проработанном, мире обычный человек.
Создает без реальных 3*10е9 пар нуклеотидных оснований и без души.

Большинство персонажей, кстати, тоже не люди
(Разве что герои притч Христа могут быть людьми; это интересная мысль другого автора, друга автора)
Но персонажи обычно этого не знают.
Это принятые правила игры в литературных персонажей.
Они почти всегда не знают своего автора.

А Вася знает.
Так как он персонаж нового типа.
И у него особый сюжет и особая судьба.

Автор придумал его сначала просто для иллюстрации одной мысли, но Вася получился сразу не совсем таким, довольно сложным и живым.

Мешал спать автору, пришлось его хотя бы вчерне, на скорую руку, написать.

*********

(2) Вечный Вася. Разговор с автором.

- Зачем?

- Сначала ты был нужен мне для иллюстрации одной мысли.
Мысль такая:
А зачем, собственно, авторам убивать своих героев? Может, даже мучить не обязательно?
Приключения, сложности будут, но - умеренно.

- Выглядит интересно.
У меня нет возражений.
Хотя как-то все странно...
Но, нет, для меня - нормально.
Я понимаю, что не совсем человек.
Ты меня таким создал.

- Ну да, я захотел создать такого как ты.
И чтобы тебе это понравилось.
Тебя не было, и вот ты есть
Если бы я тебя не создал, тебя бы и не было.
Бытие лучше небытия, даже такое, игрушечное.
Тем более, мне хочется, чтобы тебе было хорошо.
А я многое могу в этом мире.
Но я создал тебя сам, не по содействию Воле Бога.
И не могу дать тебе полное бытие.
А только вот такое.
Ты можешь просто жить и путешествовать.
У меня есть одна интересная - не только для тебя, но и для всех, - идея про путешествия.

- Куда мне деваться из твоего сюжета, автор:)!?
Хотя, опять же, мне интересно!

- Про "куда деваться" идея тоже есть.
Но я ее додумаю немного.
И потом подарю тебе.
И другим.
Как и ещё несколько.

*********

(3) Вечный Вася. Необыкновенные путешествия.

=======
Эпиграф.

- Мама, а кто такой Вечный Вася?
- Это такой персонаж, которого мне передал мой отец, а придумал его твой прапрадедушка.
У нас в семье принято в каждом поколении немного писать про Вечного Васю.
Поддерживать его существование новыми сюжетами.
=======

Вечный Вася будет путешествовать между разными художественными мирами и разными авторами.
И переходы между ними могут происходить по-разному.
Самое простое - как мы путешествуем между разными сновидениями.
Обычно мы не понимаем, как попали в этот сон.
Но можем иногда понимать.
И понимать, что это сон.
Вася обычно будет понимать, что это сюжет, но не всегда знать, как в него попал.
Многоавторный и "множественно-вселенный" персонаж.

Так как они не человек и персонаж нового типа, то на нём можно использовать ветвление сюжета.
Реализуются некоторые или многие из возможных сюжетных линий
Одновременно.
Потом они могут "схлопываться", могут - нет.
Не всегда можно сказать, что именно было "на самом деле".
Тоже похоже на сны.

*********

(4) Вечный Вася приходит к авторам.

Кто-то - и будем говорить кто, а был это Alexey Matveev , - сказал, что русские авторы (преимущественно) убивают.
Героев своих убивают.
И, вообще, по-всякому их гоголят, чеховят и достоевствуют.
Но мы же можем переломить тенденцию!
К Вам пришёл Вечный Вася.
Ваш добрый сюжет?

Natalia Zavialova
К тебе не приходили раньше литературные персонажи?
А тут пришёл.
У тебя полная свобода действий: удивиться, проигнорировать или как-то отреагировать.
Например, попробовать добавить ему капельку жизни или художественной правды.
Он гибкий и незавершённый, его легко писать.
Даже неопытным и неумелым авторам, типа меня.
Вася может быть разным.
И он знает о том, что он персонаж и доброжелательно настроен к своим авторам.
Не обижается, не огорчается, прощает ошибки и натяжки.
Получит маленький сюжет и пойдёт дальше.

Вот к Maksim Soloĥin персонажи приходили
Точнее, он к ним приходил.
А тут пришёл персонаж от другого автора.
Просится в сюжет!

Автор, если ты встретил Вечного Васю - приюти его в сюжете, а затем проводи до следующего автора!
avatar

Почему злые авторы мучают и убивают своих героев?

А вот почему злые авторы все время мучают и убивают своих героев?

Шекспир Дездемону отеллом душил,
Достоевский раскольниковым старушек мочил, Толстой Каренину поездом порезал, Зюскинд и сам Парфюмера мучил, и парфюмером над девушками издевался, Тургенев и собачек топил, и герасимов травмировал.

Можно же про мальчиков и девочек, зайчиков и белочек.
Которые водят хороводы, собирают цветочки и ловят (нет - созерцают!) бабочек.
И звёздное небо над головой, конечно, тоже созерцают вместе с Кантом!
Ну или про космические корабли, которые успешно бороздят, а клюквы с брюквами колосятся и корнеплодят.

Нет, все норовят удушить, утопить и под поезд бросить!
Может, они просто все психи, а!?
avatar

Тест на интеллектуальную состоятельность. Версия 1.0. Сырая и злая.

Вокруг нас множество разнообразных текстов: от древних глиняных табличек с клинописью и иероглифами до обычных книг и компьютерных программ.
Всякие планировки домов, чертежи и описания автомобилей и самолетов, нотная запись песен и т.д.
И все тексты, происхождение которых нам известно, СОЗДАНЫ/НАПИСАНЫ.
Написаны разумным агентом, причем уже не только человеком, но и искусственным интеллектом (созданным человеком).

А "самонаписанные" тексты неизвестны.
Вот вообще неизвестны.
Нет таких фактов.

Поэтому
ГИПОТЕЗА О ТОМ, ЧТО ТЕКСТ ПРОГРАММЫ С НЕИЗВЕСТНЫМ ПРОИСХОЖДЕНИЕМ КЕМ-ТО СОЗДАН/НАПИСАН, ЛОГИЧНА, НАУЧНА (И ДАЖЕ НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНА).

А кто этого — ЛОГИЧНОСТИ, НАУЧНОСТИ (ладно, высокую вероятность пока уберем, чтобы совсем не травмировать) ЭТОЙ ГИПОТЕЗЫ, — не понимает...
Тот несколько интеллектуально несостоятелен.
avatar

Реальная микроэволюция и фантазийная макроэволюция.

Как сформулировать разницу или определить границу между реальной (микро)эволюцией и фантазийной "(макро)эволюцией" ?

Граница подходит по типу (реальных или предполагаемых, но невозможных! И поэтому фантазийных) изменений текстов генетических программ.

Реально возможны
1) перетасовка существующего,
2) изменение частоты существующего*
Сюда же 2') "эффект основателя" — на остров залетели две мушки, с определенных наборов генов, все их потомство будет нести ограниченный набор аллелей, полученных от предков.
И отдельно — 3) мутации, поломки.
Как альбинизм, например, когда синтез цветовых пигментов ломается.

А фантазийная "макроэволюция" предполагает 1) осмысленное 2) крупное написание (нового блока) генетической программы.
И подредактирование старых, чтобы они гармонировали с новым.
А случайно, путем отбора случайных ошибок, осмысленные тексты не пишутся.

Ну, т.е., ВЕРИТЬ в такую возможность никто не мешает, мало ли какие странные верования бывают.
Но это просто ненаучно.

=========
• Например, всех многочисленных аллелей генов, определяющих рост, форму носа, цвет глаз и т.д.
Или те отклонения, что отбираются при выведении пород собак.
Хотя это уже не ЕО, конечно, но это (разумная) "перетасовка" существующего

Индия. С19. Данные по Уттаракханде

Заболеваемость С19 в Уттаракханде, которая достигла 9 642 в мае, снизилась до менее 200 (-98).%  Сегодня было 3 смертельных случая, а было 223 человека в день. (-99 %)   Страшный дельта-вариант был купирован в кратчайшие сроки с помощью иве и натуральной медицины.

Заявление правительства штата от 12 мая
https://www.indiatoday.in/coronavirus-outbreak/story/ivermectin-tablet-uttarakhand-residents-prevent-covid-govt-1801863-2021-05-12

Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/

Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo

Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895

Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz

Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi

avatar

Обсуждение времени творения.

Читатель:
> Вы считаете, что вселенная возникла 7 тысяч лет назад, как написано в Библии?

Maksim Soloĥin :
Я считаю, что мир вообще устроен иначе, чем принято думать. Например, я полагаю, что наши сновидения это не просто иллюзия.
И этот материальный мир лишь сон, в который мы возвращаемся, вновь и вновь, встречаясь друг с другом, пока смерть не разлучит нас. Он отличается от прочих наших снов лишь тем, что в нём воплотился Христос. И потому пока мы не умерли, у всех нас есть связь со Христом -- этот общий мир, в котором жили наши родители и живем мы. А смерть это начало иного сна, от которого уже нельзя будет проснуться, пока Христос не разбудит нас вновь.
И да, 7500 лет назад Бог сотворил этот мир, которому на момент творения было 18 млрд лет.

Читатель:
> Если мир существовал уже 18 млрд лет, значит его не сотворили 7500 лет назад. Вы замечаете нестыковку? И откуда цифра про 18 млрд лет?

Maksim Soloĥin :
Бог сотворил Адама сразу взрослым. Адам никогда не был ребёнком. На момент творения Адаму было 30 лет.
Так и Вселенной в момент её творения было 18 млрд лет. Это я говорю как астрофизик. Хотя я давненько не слежу за новостями -- может быть, это число уже уточнили.

Андрей Лазар:
Да, хороший подход.
Адаму было 30 лет ИЛИ потому, что он прожил 30 лет, ИЛИ потому, что он был создан 30-летним в момент "0"
Дерево с сотней годичных колец ИЛИ росло 100 лет, ИЛИ было создано таким в момент "0"
Квазары находятся на расстоянии миллиардов световых лет ИЛИ потому, что они разлетались миллиарды лет, и свет от них шел миллиарды лет, ИЛИ потому, что они были созданы на расстоянии миллиардов световых лет, вместе со светом от них, пронизывающим пространство, и с самим пространством в момент "0"

Maksim Soloĥin:
Именно так. А если копнуть ещё чуть глубже, то КАКАЯ РАЗНИЦА?

Андрей Лазар:
На подход (да и на саму концепцию) науки влияет:
ИЛИ мы (ученые) изучаем тварный мир, осознавая, что он тварный, и момент его создания - недоступен.
(хотя, при неверии в Нетварного Непостижимого Творца, там остается лазейка)
ИЛИ мы (наглые ученые) смотрим на все через концепцию "она сама пришла!" и - фантазируем, как "сама пришла".

Maksim Soloĥin:
Кстати, я ничего не имею против "наглого" подхода. Рано или поздно ученые обнаружат "пупок". Точнее, отсутствие у Вселенной пупка.
(Адам был создан сразу взрослым, и потому у него не было пупка. Это знак Древнего Царя, Первоотца.)
Это будет красивым, самым важным результатом науки.

Андрей Лазар:
У павлинов (и у всех прочих живых организмов) отсутствие "пупка" уже давно обнаружили.
Пока продолжают зажмуривать глаза, писать ерунду в учебниках и истерить в дискуссиях с сторонниками ID.

Maksim Soloĥin:
Биология оказалась продуктивнее физики.

Андрей Лазар:
Физика рассматривает неизменные законы неизменной природы.
(На расширяющуюся Вселенную и "Большой Взрыв" вышли сравнительно недавно.)
А вот хвост павлина, как элемент эстетического дизайна - он был давно.
И долго воспринимался адекватно, как яркий пример "и увидел Бог, что хорошо весьма".
Попытки перейти на уровень "само выросло" - это некая концептуальная деградация.

(из ФБ)