?

Log in

No account? Create an account
Мысли и помыслы
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Андрей Лазар's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, December 31st, 2037
11:16 pm
Православный мегаполис будущего.



Идея – Максим Солохин ( palaman)
Эскиз – Катя Лазар.

Собственно, главная идея: размещение храмов на крышах высотных зданий.
Столетиями купола и кресты церквей были наиболее заметными зданиями и в деревне, и в городе. Церковные приходы объединяли людей, которые приходили в данный храм из ближайших домов.

В современном большом городе с "высотками" храмы почти не видны. Мало мест для их строительства, в пешей доступности для всех построить храмы невозможно, прихожане превратились в "приезжан", иногда весьма дальних.

Прямая конкуренция: строить храмы все выше, вдогонку за высотными зданиями, - не слишком удачный выход. И проблему доступности этот подход не снимает.

Решение поднять церкви ввысь благодаря как раз высоте "конкурентов" и красива, и удобна, и вполне реалистична. 
И правильна: "Пойду, поднимусь в храм, помолюсь!"

Храмы на крышах могут быть и классической "наземной" архитектуры и архитектурным продолжением "основания", например, на высотных башнях Москва-Сити - особый дизайн, учитывающий особенности (форму и материал) башни.

Дополнительные идеи: соединение домов на высоте пешеходными мостиками и посадка на крышах деревьев, образующих «минискверы».
Sunday, June 4th, 2034
4:33 pm
лазар_бот!
В хорошем смысле: не (ро)бот, а бот(аник) :)
Завел отдельный ЖЖурнал для "ботанических" записей - http://lazar-bot.livejournal.com/
/// Упдате. 02.2019.
"Ботанство", в его суккулентной части, выросло в отдельный сайт: http://суккуленты-бонсай.рф/
Заходите!
А lazar-bot я уже с конца 2016 перестал обновлять.
Материалы оттуда. наверно, постепенно перенесу сюда.
///
Преимущественно, там будут фотографии моих растений: комнатных (домовых:)) и с участка.
И прочих разных: лесных, в магазине, из оранжерей, из Сети.

Будут и краткие тексты, что-то типа: "как не замочить литопсы", "о пересадке дубов", "особенности проращивания авокадо в средних широтах", "как поливать участок с позитивными эмоциями" (тут все просто: в одной руке - шланг или лейка, в другой - бутылка с пивом :)).

После сорока лет я понял, что по призванию, похоже, именно садовник :).
(Как раз это - первая профессия человека. Адам был садовником).
Нравится мне растить и просто зеленое, и колючее зеленое, и разноцветно цветущее зеленое!

Здесь, в ЖЖ a_lazar будет все прочее, в т.ч. политика. Но записей, наверно, станет меньше.
Ибо чем больше я узнаю людей, тем больше люблю кактусы политические новости больше огорчают, а зацветающий на участке багульник - вовсе даже наоборот:

Friday, February 21st, 2025
11:18 pm
Все крупные проигрыши уже позади.
Впереди - только небольшие неприятности.
История почти закончилась.

Это не причина уклониться от битвы.
Но победы в этой битве не будет.
Просто смерть и покой.

// Читая "Наследники по прямой" Вадима Давидова.
Friday, March 1st, 2019
6:51 pm
Первые цветы в первый день весны.
IMG_20190228_171848
IMG_20190228_171855
IMG_20190228_171926
IMG_20190228_171938
Собственно, такая праздничная, красная с белыми "пушистиками", верба стоит уже с середины февраля.
Еще немного фотокCollapse )
Thursday, February 28th, 2019
7:41 pm
Сидя на полу в пустом офисе или О жизни и смерти шелковых драконов
IMG_20190228_123852

Последний день в офисе Шелкового дракона, в котором обитал несколько лет.
В него после ремонта заедут новые арендаторы.
А мы в скромном составе (собственно, 2 человека из "драконовского" штата, плюс человек из Letlis.ru ) вчера перевезлись в новый офис.
Пока временно.
Потом, надеюсь, переедем в другой (там еще недели две-три будут делать ремонт).
Тоже, конечно, временно, но, возможно, на подольше.

Можно сделать небольшой обзор из жизни шелковых драконов.
Почему во множественном числе?
Потому что их несколько, "разносущностных": ООО, Интернет-магазин, сайт Silkdragon.ru (на нем как раз И-магазин обитает) и торговый знак.
Собственно, пока все драконы юридически живы :)
Но последний год я, в значительной степени, занимался медленным "плановым убийством" самого крупного из них.
Того, который ООО, и через который проходил основной бизнес: импорт и оптовая торговля домашним текстилем.
Часть товара распродали, остаток распределили в компанию знакомого на ответхранение/реализацию, закрыли склад, сократили до минимума персонал.
Т.е., ТОГО дракона, каким она нам виделся, как маленькая (но не самой маленькая :)!) компания на рынке домашнего текстиля (а на этом рынке, в общем, и нет по-настоящему крупных игроков) и каким он недолго был, таки нет.
В этом смысле - умер.

Как дошли до жизни такой?
Вкратце - "проблемы с финансированием".
Импорт - если попытаться выйти на серьезные контейнерные поставки и соответствующие продажи, а мы, в конце концов, с большим количеством шишек, но таки вышли, - все-таки требует денег.
А "взлетает" все не быстро, все равно минимум полгода, а то и год, требуется.
И в физическом выражении это минимум несколько контейнеров (в производстве, в пути, на складе - не один!, в реализации).
А в стоимостном - несколько сотен тысяч долларов (растаможенный контейнер в Москве - это грубо 70k$).
В общем, в "контейнерном" формате только взлетели, тут финансовые крылья и подрезали :)
Будем строить в более скромном варианте.
Пока будем.
И смотреть что-то еще.
Sunday, February 10th, 2019
7:28 pm
Галковский и Православие - 1.
Предыдущая заметка о Галковском вызвала (несогласные) комментарии, связанные, в основном, с тезисом о том, что "фундаментальный (и тяжело преодолимый для умного, тем более, для гениального, человека) изъян построения картины мира (Галковским) - неприятие церковной истории".

Дает ли гениальность и/или мощный интеллект преимущество в понимании Православия человеку, который находится вне Церкви?
Нет!
Более умный человек (при прочих равных), придя в Церковь, может построить более проработанную картину мира, лучше увязать вечные истины Православия с знаниями того времени, в котором он живет.
И отделить в Церкви собственно церковное от наносного человеческого.
И лучше объяснить какие-то вопросы другим (внутри Церкви).
Но это ПРИДЯ В ЦЕРКОВЬ.

Если же человек находится вне Церкви, то никаких преимуществ в понимании собственно церковной жизни (а не околоцерковеых политических моментов), его интеллект или гениальность, не дает.

Вот Галковский снисходительно относится к многочисленным претензиям, непониманию и странным вопросам по поводу его политических и исторических взглядов людьми, которые понимают это хуже него.
Так вот сам Галковский в области понимания Церкви/ЦЕРКОВНОЙ истории находится в таком же положении, как те люди.
Понимает хуже людей церковных.

Естественно, это относится не только к Галковскому, а к любому "внешнему" критику/оценщику Церкви.
Любого уровня ума/гениальности.
Wednesday, February 6th, 2019
9:36 pm
Цель и предел дискуссии
По-видимому, максимум, чего можно достичь, отвечая на вопросы/разъясняя некую концепцию А (Православие, в данном случае) - это "заставить умолкнуть" тех, кто пытается "уловить в слове" (выдвигают претензии о нерациональности концепции А и/или о преимуществе (в этом плане) относительно нее отличающейся концепции В).
Это важно, т.к. получив опытное личное живое знание, что в концепция А не так проста, в ней есть сила (в тч. сила рациональной интерпретации), человек может поменять к ней отношение.
Но может просто "не сметь спрашивать", обнаружив, что столкнулся с сильным оппонентом.
Но от своей концепции никак не отказаться.

Собственно, вот как было, когда отвечал не простой человек, а Тот, Кто может идеальным образом ответить на любой вопрос:

15 Тогда фарисеи пошли и совещались, как бы уловить Его в словах.
16 И посылают к Нему учеников своих с иродианами, говоря: Учитель! мы знаем, что Ты справедлив, и истинно пути Божию учишь, и не заботишься об угождении кому-либо, ибо не смотришь ни на какое лицо;
17 итак, скажи нам: как Тебе кажется, позволительно ли давать подать кесарю, или нет?
18 Но Иисус, видя лукавство их, сказал: что искушаете Меня, лицемеры?
19 покажите Мне монету, которою платится подать. Они принесли Ему динарий.
20 И говорит им: чье это изображение и надпись?
21 Говорят Ему: кесаревы. Тогда говорит им: итак, отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу.
22 Услышав это, они удивились и, оставив Его, ушли.
23 В тот день приступили к Нему саддукеи, которые говорят, что нет воскресения, и спросили Его:
24 Учитель! Моисей сказал: «если кто умрёт, не имея детей, то брат его пусть возьмет за себя жену его и восстановит семя брату своему»;
25 было у нас семь братьев; первый, женившись, умер и, не имея детей, оставил жену свою брату своему;
26 подобно и второй, и третий, даже до седьмого;
27 после же всех умерла и жена;
28 итак, в воскресении, которого из семи будет она женою? ибо все имели её.
29 Иисус сказал им в ответ: заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией,
30 ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают, как Ангелы Божии на небесах.
31 А о воскресении мёртвых не читали ли вы реченного вам Богом:
32 «Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова»? Бог не есть Бог мёртвых, но живых.
33 И, слыша, народ дивился учению Его.
34 А фарисеи, услышав, что Он привел саддукеев в молчание, собрались вместе.
35 И один из них, законник, искушая Его, спросил, говоря:
36 Учитель! какая наибольшая заповедь в законе?
37 Иисус сказал ему: «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим» –
38 сия есть первая и наибольшая заповедь;
39 вторая же подобная ей: «возлюби ближнего твоего, как самого себя»;
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
41 Когда же собрались фарисеи, Иисус спросил их:
42 что вы думаете о Христе? чей Он сын? Говорят Ему: Давидов.
43 Говорит им: как же Давид, по вдохновению, называет Его Господом, когда говорит:
44 «сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих»?
45 Итак, если Давид называет Его Господом, как же Он сын ему?
46 И никто не мог отвечать Ему ни слова; и с того дня никто уже не смел спрашивать Его.


Евангелие от Матфея, 22 глава

(Вынесено из https://palaman.livejournal.com/403374.html?thread=4949166#t4949166)
Monday, February 4th, 2019
6:13 pm
Д.Е.Галковский
Читаю ЖЖурнал galkovsky за 2003-2004
Да, похоже, Максим Солохин palaman прав - Галковский таки гений
(У него есть гений, если более точно, по-солохински :) )

Интересно, что я читал Галковского ~ 2005(2006?)-2007 (я пришел в ЖЖ в 2005), даже френдил на время.
Но тогда я был глупым совком и ничего не понял и не принял :(
"Антисоветчик какой-то странный с претензиями" - был мой вердикт.
Потребовались годы, чтобы придти к взгляду Галковского на РИ и СССРФ.

"Юношам и девушкам, обдумывающим житие", читать его лучше, конечно, пораньше.
Внимательно и доброжелательно.
Чтобы мировоззрения пораньше становилось более адекватным.
Годы на кувыркание в дурных совковых (или нео-РФ-совковых) концепциях - слишком расточительно.
У нас нет многих лет на это, увы! :(

Ошибка у Галковского тоже есть.
Но она совсем в другом.
Собственно, это даже не ошибка, это фундаментальный (и тяжело преодолимый для умного, тем более, для гениального, человека) изъян построения картины мира - неприятие церковной истории.
Без нее первое тысячелетие (а то и полторы, до XV) от Рождества Христового, конечно, "плывет"
Тем более, вся более давняя история плывет.
Saturday, January 26th, 2019
10:52 am
Обществоведы / элитологи
ЖЖсты, которые (на каком-то уровне адекватности) понимают устройство социума (особенно, в разрезе элитологии/природы и механизмов власти) и применяют его к оценке РИ и СССР/РФ:

galkovsky
bohemicus
krylov
salery
palaman
asterrot
schegloff
----------

khazin М.Хазин. (Upd. Дисклеймер. Хазин именно как (со)автор "Лестницы в небо", его современная совковая/сталинистская пропаганда - явно в "минус" :( )
alexandrov_g
philtrius
corporatelie
pioneer_lj
loboff
megakhuimyak
mikhailove
cherniaev
paidiev
enzel
oldadmiral и -> https://www.youtube.com/channel/UC3uz0yUs2-E35uM5al7qEXA
oohoo
=======

kornev
sovkista
_devol_
17ur
holmogor
tor85
spydell
kenigtiger

Примечания:
1. Да, субъективно, и все такое. Но, скажем, galkovsky, krylov, salery - это уже классики.
bohemicus, пожалуй, тоже.
И khazin с schegloff, как авторы "Лестницы в небо" с palaman, развившим (и продолжающим развивать) идеи книги.
Так что в начале списка особой "субъективности" нет.
2. Подразумеваются авторы, которые не только понимают, но и (достаточно) активно его транслируют в ЖЖ (или на других площадках).
3. Предыдущая версия: "Элитоведческие" "гуру"
4. Будет дополнятся
Thursday, January 24th, 2019
7:21 pm
Шоколад с особым запахом
Говорят, готовится закон, по которому дерьмо нельзя будет называть ни дерьмом, ни говном, ни экскрементами, ни даже какашками.
Но только уважительно - "шоколадом с особым запахом".
Thursday, January 17th, 2019
2:49 pm
Возникновение эволюционизма было бы невозможным.
Возникла интересная мысль, что возникновение эволюционизма в последние десятилетия было уже бы невозможным (если бы XIX - первую половину XX века проскочили без него) - на современном уровне науки (генетики, в первую очередь) и технологии (в частности, компьютеров и ИИ).
(Исходная версия: Возникла интересная мысль, что возникновение эволюционизма было бы невозможным, если бы наука (генетика, в первую очередь) и технологии (в частности, компьютеры и ИИ) достигли ~ современного уровня в рамках (хотя бы более-менее) христианской цивилизации)

Видя аденином, гуанином, тимином и цитозином по двухцепочечной спирали ясно написанные разнообразные длинные осмысленные тексты.
Транслируемые сложнейшим наномашинным интерпретатором в огромных слонов с хоботами и обалденных павлинов с хвостами.
Видя написанные человеком программы, игреющие лучше человека в шахматы и го, и управляющие автомобилями и самолетами.
Бредовая идея, слоны с павлинами самоусложнились из бактерий (самособравщихся из грязи), просто не могла бы возникнуть.

Но то, что "мы маемо тэ, що маемо" - не просто так же ж.
Saturday, November 17th, 2018
10:50 am
Кто управляет Церковью?
Originally posted by palaman. Reposted by a_lazar at 2018-11-17 10:50:00.

Весьма остроумная заметка. Кажется, автор знает, что пишет.

Функция патриарха при внешнем управлении Церковью

Техника внешнего управления какой бы то ни было организацией проста: возьми под контроль верхний эшелон управления – и будешь контролировать всю организацию.
В отношении Церкви эта техника, однако, в принципе не работает, потому что в верхнем эшелоне управления Церковью находится Господь Иисус Христос, Пречистая Богородица, святые Ангелы и все святые, от века просиявшие. Патриархи, митрополиты и прочие иерархи – это далеко не верхний эшелон церковного управления. Чего могут добиться специалисты по криптоколониальному управлению – это более или менее полного контроля над этим промежуточным звеном.
Такая ситуация сложилась в Русской Православной Церкви в 20-е годы прошлого века и сохраняется по сей день.
Реальная функция Патриарха и других (подконтрольных внешним силам) иерархов Церкви – более-менее убедительная ИМИТАЦИЯ управления. Они играют роль фальшивого детского руля во «взрослом» автомобиле. Надо рулить и громко бибикать, имитируя управление. Чтобы наглецы, возомнившие себя хозяевами Церкви (в значит, поставившие себя едва ли не выше Бога!) воображали, что ситуация находится под контролем.
Естественно, тут все зависит от того, насколько умен данный человек. Умный иерарх всё понимает и спокойно несет возложенное на него Богом послушание: неторопливо рулит и спокойно бибикает, основное внимание при этом уделяя внутреннему духовному деланию. Глупый человек, оказавшийся в таком положении, принимает происходящее за чистую монету. Он усердно рулит и громко бибикает - гораздо громче, чем от него требуется.

Friday, November 16th, 2018
8:20 pm
Укроавтокефалия. Косвенно-личное. Черновик.
Я молчал по поводу происходящего, т.к. есть (личные) причины молчать.
(повышенная готовность называть всех мудаками и маятник, качнувшийся в сторону непочитания всяческих властей, в первую и вторую очередь)
Но несколько слов сказать есть у меня.

На новом витке укрокуколемитросрача укрокуколемитроносцев и не укрокуколемитроносцев проблемы автономии/автокефалии УПЦ как-то совсем позабылся контекст первого (для нас - а так - *), в конце 1980-х - начале 1990-х.
Собственно, основной "движ" был на ЗУ, которая "особая Украина".
Жесткое противостояние, захваты храмов.
С травмами, кровью и "братом против брата".

Для православных ЗУ вилка была следующей:
1. Или назад к "родным униатским корням" (что сделало большинство, ~ 80% христиан ЗУ)
2. или в раскол (УПЦ КП или УАПЦ, что сделала грубо половина оставшихся в Православии, ~ 10% от итого, туда же ушел тогдашний Львовский епископ).
3. или в УПЦ МП с жестким прессингом от не МПЦшных "братьев" (тоже грубо половина, 10%). Не-МП "братья" дружно навешивали ярлыки "зрадники, москалi, агенти Москви, и т.д."
А варианта 4. Автокефальная украинская церковь (ОК, Православная Церковь Украины и Новороссии), независмой от Москвы, - не было! **

Я к чему, если кратко?
Я к тому, что сейчас в каком-то виде, с попыткой "зачеркнуть" проблему выбора между вариантами 2. и 3., т.к. появился (возможно, кривой, но уж какой вылепили совместными дружными усилиями) вариант 4.) ситуация повторяется для всей Украины.
В жестком отталкивании от всего "из Москвы".
И опция 4. - еще более востребована.

И в "церковно-иерархической политике" это можно или учитывать.
Или - не учитывать.

Архиереи МП на это забили не шмогли учесть и как-то решить проблему за почти 30 лет (и послее ее обострения 4 года назад)?
Ну, ОК, Стамбул за это взялся и использовал "окно возможностей".
И че не так?
(Если не пытаться наивно исходить из того, чтобы мы живем в мире где все как один добрые и мудрые чудотворцы-молитвенники патриархи ездят на розовых пони)

================
* а так первый - это Брест-литовская уния, конец XVI века, второй - сталинское "решение" проблемы униатской церкви в 1948-ом.
И, кстати, нужно понимать, что в 1989-1991, когда проблема униатской церкви опять возникла, то за дело взялись много бодрых 60-70-летних дiдiв, которые конец 1940-ых вполне помнили.
В отличие от самого времени унии, которео для всех история.

** мудрый о.Владимир Ильницкий еще в далеком 1993-ом решал проблему "чтобы не Москва!" на поминании архиереев так: "Святiйшия патрiархи православния i Блаженнiшого кир Володимира ... Киiвского .. i кир Августина ... Львiвського ..."
Меня тогда это - непоминание прямо патриарха Алексия - напрягало. А вот сейчас я думаю, что, возможно, он и прав.
Saturday, November 3rd, 2018
11:06 pm
Мафия не спит?
Теоретически, должна быть (обратная) корреляция между уровнями "пришлой" (иммигрантской) преступности и местной (в первую очередь, (хорошо) организованной).

Вот про буйство понаехавших дикарей во Франции и Германии слышно.
А в Италии - почему-то нет.
Может, там и иммиграционная политика менее дебильная (макронов и прочих меркелих нет), а, может, мафия там так и не спит?
Friday, July 6th, 2018
1:25 pm
Сторонник экспериментального метода.
Младший проходит медосмотр перед школой.
Жена пишет в Скайпе:
"Было смешно, когда психиатр спросила его, на какой руке у него больше пальцев.
Дима внимательно посчитал, и ужасно обрадовался, что одинаково)))))"
Friday, June 8th, 2018
1:12 pm
Одно из самых крутых произведений современности.
В жанре "философские (скорее, богословские) диалоги":
Небольшой цикл заметок в ЖЖ Максима Солохина palaman с комментариями (это важно, комментарии и положили начало основному крутому сюжету!)

Начало, собственно, вот этот комментарий демона Анонима:
"Вопросы от демона из подсознания ... "
Диалог "Аноним - palaman" очень странный, но именно его лучше прочитать сначала.

Впечатление ...
У кого как, наверно.
Я, скажу обтекаемо, очень удивился.

После прочтения неплохо сделать паузу.
Например, на денек.
А уже потом продолжить (далее идет анализ диалога от palaman ) :
Теодицея, управление массами и Бессознательное (1)
Теодицея, управление массами и Бессознательное (2)

И заключительный пост от palaman:
Самостийность и теодицея
Sunday, April 1st, 2018
7:00 pm
А и Б сидели на трубе...
Originally posted by palaman. Reposted by a_lazar at 2018-04-01 19:00:00.

Сейчас мне понадобилось найти свой собственный текст, написанный мною до поста и по лености не опубликованный в ЖЖ. И я опять мучился минут двадцать, коря себя за то, что не воспользовался ЖЖурналом. Для того ведь и завел, чтобы ничто не терялось, чтобы всё было под рукой, только спроси Гугля... (Удивительно, но факт: Гугль лучше разбирается в моё творчестве, чем я сам. :))


Исправляю ошибку. Итак, меня спросили:


> Сколько существует независимых центров Власти? помимо США, можно указать на такой полюс силы, как Северная Корея  (смех смехом, а последнюю схватку нервов с США товарищ Ын выиграл --  хоть и при молчаливой поддержке Путина и Си). Режим аятолл тоже выглядит  независимым. А больше вроде никого и не видать...


Тут вопрос в том, какие центры силы  мы будем рассматривать. Если требовать от центра лишь независимости - то  есть, люди сами устанавливают правила игры и им плевать на мнение всего  остального человечества - то таких центров очень много. Любая серьезная  преступная группировка, если её не крышует государство, является  такой Властью. Ради чего серьезные люди, собственно, и становятся  преступниками - ради независимости.


Read more...Collapse )
Monday, October 23rd, 2017
2:32 pm
Парк Зарядье
Выбрались, наконец, с Татьяной в обеденный перерыв в парк Зарядье.
При том, что пешком идти из офиса минут 20, а если еще остановку на метро проехать, то и 15.
Но вот до этого дня все никак не могли выбраться.

Парк оставил очень позитивное впечатление.
Красиво. И гулять приятно.
Людей много, не не то, чтобы прям очень.
Травка еще зеленая, даже некоторые цветочки еще цветут.
Признаков катастрофического вытаптывания не обнаружено.

Из минусов
- да, еще не все закончено
- кое-то было закрыто, в частности, ледяная пещера (впрочем, и без нее было вполне холодно :) )
- в итоге (?) проход в Зарядье предполагается по всему периметру, в частности, с ул.Варварка и, соотв-но, почти сразу на выходе из м.Китай-город, но в данный момент все закрыто временными ограждениями, а войти можно только со стороны пл. Васильевский спуск через традиционные рамки металлоискателей.

Несколько фото из Сети:




И наше фото позитивных нас на парящем мостике над Москвой-рекой:
IMG_20171023_143809
Wednesday, May 17th, 2017
8:11 pm
Москва - Манама - Мумбай и обратно (3). Манама (2).
Много манамных фото с краткими манамными комментариями.

Вид из окна гостиницы:
IMG_0456

Манамцы любят большие жЫпы.
И манамские полицейские не хотят выделяться из народа.
Они тоже любят большие джипы.
Все виденные мною полицейские машины представляли из себя Крузаки, причем 200-ые.
За единственным исключением.
Одной машиной была Тойота Секвойя :)

Вот, например, 2 полицейских Крузака (один внизу справа, второй посредине справа):
IMG_0661
А фоткал я, собс-но, особняк.

Вот еще аналогичная пара в аэропорту:
IMG_0733

Как уже писал, в Манаме работает правило: "наши люди в булочную пешком не ходют!"
Вот виды безлюдных чистых манамских улиц (это было раннее утро, но и вечером людей немного):
Больше Манамы!Collapse )
Tuesday, May 16th, 2017
11:55 pm
Москва - Манама - Мумбай и обратно (3). Манама.
Копипаста из скайповой текстовой трансляции домой.

Манама по дороге туда:
Прогулялись по Манаме
поплавали в маленьком бассейне на пыльной крыше :O
позавтракали
оплатили отель с танцами с бубном: у этих дятлов типа не работает pos-терминал :)
пришлось нал менять
получил несколько банкнот номиналом полдинара :)
вчера вечером прошлись, купили 1,5 литра мангового сока
выдули :)
жарко тут
манамцы пешком почти не ходят (коммент: тут работает правило: "наши люди в булочную пешком не ходют!")
все на машинах
пешеходных переходов почти нет :O
цветут плюмериии и бугенвиллеи

сейчас +39
днем +43, но мы к тому вречени уже убежим
Тут и ночью за 30
в связи с жарой виски на Индию взяли не 1л, а только 0,5л


Манама по дороге обратно:
Манама, Манама, кругом сплошная Манама :)
Прилетели, оформили транзитную визу, заброн отель и трансфер.
Ждем водителя

Манама прикольная.
Дружелюбно пофигистичная.

Рассказываю:
Подошли на стойку "гульфиков", которые собс-но манамцы.
"Отель", - грим
"Так нету!" (в смысле, "бронь не зачицца")
"А вы можете заброн?"
"А то!"
"Так плиз!"
Забронировали.
Выдали бумажку (бумажки тут печатают типа на старом струйном принтере) в трех копиях через копирку.
пошли на выдачу визы, выдали визу (за визу 5 BD, а так типа "ол инклюзив" :) )
прошли секюрити
вернулись на стойку гульфиков после контроля
сказали ждать водителя
ждем
и тут чуваку на стойке звонят, что типа оплатить бы надо :)
ну, ОК, идет на верх и платим
а то могли бы и не вспомнить :)
это я про атмосферу и подход к делу манамцев-бахрейнцев
Манама, короче!

Бассейн на пыльной крыше (там еще висит прикольная табличка, где написано типа "вы тут купаетесь на свой страх и риск и администрация отеля ни за что не отвечает, хоть утопайте!") и виды с этой самой пыльной крыши:
Смотреть крышу и с крышиCollapse )
IMG_0506
[ << Previous 20 ]
My Website   About LiveJournal.com